در انجیل عبریان که به زبان آرامی نگاشته شـده بود، مسئل? الوهیت مسیح وجود نداشت (عیسی اسطوره یا تاریخ /آرچیبالد رابرتسون/ فصل او/ ص30 )

این مسأله نشان می دهد که از ابتدا بحث تثلیث و خدا بودن حضرت عیسی وجود نداشته است. این مطالب بعدها به کتاب مقدس افزوده شد. آیا چنین چیزی مقبول و صحیح است. آیا این مسأله انحراف نیست؟ چه کسی و به چه مجوزی چنین اعتقادی را وارد مسیحیت کرده است؟ آیا مسیحیان نباید در برابر انحرافات بایستند؟

شاید باورتان این است که باید به این متون مقدس معتقد شد؛ اما همه سخن در این است که متونی که الهی نیست و مطالبی به آن اضافه شده یا کسر شده باید بررسی شود تا عقیده ای سالم و کامل را به وجود بیاورد و این طور نیست که هر چه کلیسا می گوید درست باشد.

نمونه این مطلب، مارتین لوتر کینگ است. وی که با مغفرت نامه فروشی مواجه شد، آن را بررسی کرد و کتاب مقدس را جستجو کرد؛ اما درباره آن چیزی نیافت. وی با این عقیده مبارزه کرد و مبارزات او به همگان فهماند که چنین مطلبی در کتاب مقدس نیست. اکنون کلیسا عقب نشینی کرده و دیگر فروش آمرزش نامه اجرا نمی شود.

تثلیث نیز همین گونه است. باید مقابل این انحراف ایستاد و این کار نیاز به افرادی دارد که آزاده باشند و عالمانه و منصفانه به بحث بپردازند.